Вашему вниманию предлагются ссылки на
бесплатные ресурсы сети посвещенные финансам и
экономике. Большинство - на русском языке (если у
Вас возникнут проблемы с иноязычными ресурсами -
обратитесь к страницам: языковые
словари, терминологические словари).
В настоящее время страница находится в стадии
разработки.
Позже и. о. министра финансов Игорь Уманский заявил, что Минфин считает нецелесообразным капитализацию «Укрпромбанка», а все его вклады и долги следует перевести на баланс «Ощадбанка».
Тут же по рынку поползли слухи (которые затем просочились в прессу) о том, что, дескать, решение о спасении «Укрпромбанка» всячески тормозится правительством по очень простой причине. Группа компаний «Альфа-нафта», которая сейчас контролируется группой «Приват», — крупнейший должник именно «Укрпромбанка».
Причем здесь уже фигурируют суммы похлеще тех, что Юлия Владимировна инкриминировала «бандитским кругам» из окружения Фирташа. А именно — более чем 5 млрд. грн.
Многие наблюдатели говорят, что группе «Приват», владеющей «Альфа-Нафтой» и сетью заправок ANP, выгодно ликвидировать этот банк. Ведь, по некоторой информации, более 40% всех активов банка — кредиты под залог имущества «Привата».
Интересно, что еще 21 июля истек мораторий на выплату вкладов в «Укрпромбанке». Первые дни наблюдалось затишье, но затем в банк начали обращаться крупные вкладчики с решениями судов и исполнительными листами. Впрочем, счета банка пока арестованы, никаких денег на них нет. Аналогичная ситуация, лишь на первый взгляд кажущаяся странной, может ждать, кстати, и «Надра Банк», к которому, как мы помним, премьер тоже весьма неравнодушна. В «Надрах» мораторий истекает очень скоро — 10 августа. По большинству банков НБУ, скорее всего, продлит мораторий, имея новый закон, однако судьба «Укрпромбанка» уже предрешена.
На днях наконец появилось заявление г-на Уманского о том, что Минфин принял окончательное решение: банк ликвидируют.
«Мы изучили ситуацию в «Укрпромбанке» (его балансы, активы, пассивы) и считаем, что сегодня правильнее решить социальный вопрос: обеспечить защиту вкладчиков с помощью государства, но спасение частного бизнеса за счет налогоплательщиков, а именно покрытие убытков в полном объеме, не имеет смысла», — заявил Уманский. Стоит лишь добавить, что посредством такой схемы долги банка перед вкладчиками, как и в ситуации с «Родовид Банком», возникшие из-за очень сомнительных операций по выводу его активов в пользу одной из ФПГ, теперь будет погашать напрямую «Ощадбанк». То есть государство.
Для того чтобы адекватно оценить ситуацию в общемировом масштабе, необходимо обработать громадный объем информации, что практически нереально сделать в формате статьи. И так как источником кризиса была Америка, которая до сих пор является крупнейшей экономикой в мире, имеет смысл проанализировать её состояние, для того, чтобы оценить возможные варианты развития событий. Вполне возможно, что главный виновник кризиса послужит и локомотивом, способным вытащить из кризиса и другие страны.
Вашему вниманию предлагются ссылки на
бесплатные ресурсы сети посвещенные финансам и
экономике. Большинство - на русском языке (если у
Вас возникнут проблемы с иноязычными ресурсами -
обратитесь к страницам: 
[
22.09.2009 ]
