Вашему вниманию предлагются ссылки на
бесплатные ресурсы сети посвещенные финансам и
экономике. Большинство - на русском языке (если у
Вас возникнут проблемы с иноязычными ресурсами -
обратитесь к страницам: языковые
словари, терминологические словари).
В настоящее время страница находится в стадии
разработки.
На российском фондовом рынке уровень конкурентоспособности может быть определен при расчете коэффициента (К): отношения капитализации предприятия на фондовом рынке к его балансовой стоимости. Использовать коэффициент (К) как показатель конкурентоспособности возможно по следующим причинам: цена акций предприятия на фондовом рынке отражает его функцию полезности по генерированию чистой прибыли; цены акций предприятий отражают ожидания владельцев крупных пакетов акций, которые, как правило, знают возможности предприятий генерировать чистую прибыль. Чем выше коэффициент (К), тем более высокую текущую конкурентоспособность имеет предприятие и тем, более заслуживает приорететной поддержки в ущерб неэффектифным производствам. Прослеживая динамику таких коэффициентов ряда предприятий одной отрасли выявляется наиболее конкурентоспосбное предприятие. Отметим, эконометрические исследования показывают, что стабильно работающее производственное предприятие имеет значения этого коофициента в диапазоне от 2 до2.5. Если значение коэффициента (К) значительно ниже 0,1, то это означает, что предприятие находится на грани банкротства. Если значение коэффициента (К) значительно выше 10, то возможно это предприятие обладает уникальным продуктом. Отметим, в российской экономике значение (К) служит отражением отношения инсайдеров к данному предприятию, Отметим, одним из привлекательных аспектов такой методики рейтингования по уровню текущей конкурентоспособности являются скромные требования к объему необходимой информации. Однако, отметим для определения стратегической конкурентоспособности [3] необходимо оценивать технический уровень производств.
«Временщики» в безвременье Печатная версия отправить ссылку другу в избранное
БАНКИ
Ни один украинский банк, в котором была введена временная администрация, не смог восстановить свою платежеспособность без вливаний от новых владельцев
За первые семь месяцев этого года Национальный банк назначил временный менеджмент в 16 проблемных финансовых учреждений. Только четырем из них удалось найти инвесторов: Укргазбанк, Родовід Банк и АКБ «Киев» перешли в госсобственность, а Проминвестбанк достался российскому Внешэкономбанку. На помощь государства рассчитывать может и Надра Банк: согласно Плану дополнительных мероприятий Нацбанка по обеспечению стабильности денежной единицы Украины и банковской системы (утвержден постановлением правления НБУ №466), в ноябре его ожидает рекапитализация. Два банка, в которых поработали временные администраторы (ВА), — «Причерноморье» и «Одесса» — ликвидируются. Та же участь ждет и Укрпромбанк. Без вливаний от новых владельцев ни один фининститут с ВА не восстановил свою платежеспособность.
Для того чтобы адекватно оценить ситуацию в общемировом масштабе, необходимо обработать громадный объем информации, что практически нереально сделать в формате статьи. И так как источником кризиса была Америка, которая до сих пор является крупнейшей экономикой в мире, имеет смысл проанализировать её состояние, для того, чтобы оценить возможные варианты развития событий. Вполне возможно, что главный виновник кризиса послужит и локомотивом, способным вытащить из кризиса и другие страны.
Вашему вниманию предлагются ссылки на
бесплатные ресурсы сети посвещенные финансам и
экономике. Большинство - на русском языке (если у
Вас возникнут проблемы с иноязычными ресурсами -
обратитесь к страницам: 
[
22.09.2009 ]
