Вашему вниманию предлагются ссылки на
бесплатные ресурсы сети посвещенные финансам и
экономике. Большинство - на русском языке (если у
Вас возникнут проблемы с иноязычными ресурсами -
обратитесь к страницам: языковые
словари, терминологические словари).
В настоящее время страница находится в стадии
разработки.
Ведь прекрасно требовать сбалансирования и уменьшения расходов государственного бюджета. Но мы понимаем, что 95 % общего фонда в бюджете 2009 года — это расходы по защищенным статьям. А единственный документ, на котором, как мы теперь видим, настаивает Верховная Рада - это принять изменения к законодательству, в том числе по Закону о государственном бюджете, которые увеличат расходы государственного бюджета.
По нашим минимальным расчетам, этот законопроект стоил в реалиях нынешнего года сорок шесть миллиардов – это на полгода - но это было еще первое предложение. Потом депутаты стали еще более «конструктивными», в том числе и те, которые инициировали первый законопроект; они только увеличили популистские настроения. В конце концов, я очень удивился, когда подобный законопроект вышел из-под пера представителей Блока Литвина. Там были увеличены эти показатели на порядок. Хотя, возможно, это был некий маркетинговый ход с целью показать экономическую нелепость идеи как таковой.
Можно поставить цель, чтобы, например, каждый пенсионер получал 1 млн. грн. в месяц. Более того, этого можно достичь. Если вспомнить нашу недалекую историю, то все мы получали зарплаты и пенсии в миллионах, все были миллионеры и миллиардеры. Но все помнят, чего это стоило стране, и чего стоили реальные доходы этих людей.
Проектом Госбюджета предусмотрено поступление от приватизации в 10 млрд. грн. И это в то время, когда цена активов по объективным причинам относительно низкая. Есть ли в мировой практике примеры продажи стратегических для государства объектов в кризисный период? Нужно ли продавать сейчас тот же «Укртелеком»?
По «Укртелекому» ситуация относительно приватизации довольно простая: его необходимо было приватизировать уже давно. Первая кампания по его приватизации происходила еще в 2002 году. Если бы мы приватизировали «Укртелеком» тогда, или хотя бы в 2007 году, это прежде всего дало бы позитив самой компании. К сожалению, в последние годы «Укртелеком» начинает только генерировать убытки. И чем дольше мы не будем внедрять реформу в этой отрасли, привлекать значительные инвестиции в эту отрасль, в сам «Укртелеком», тем меньше он будет инвестиционно привлекательным.
Для того чтобы адекватно оценить ситуацию в общемировом масштабе, необходимо обработать громадный объем информации, что практически нереально сделать в формате статьи. И так как источником кризиса была Америка, которая до сих пор является крупнейшей экономикой в мире, имеет смысл проанализировать её состояние, для того, чтобы оценить возможные варианты развития событий. Вполне возможно, что главный виновник кризиса послужит и локомотивом, способным вытащить из кризиса и другие страны.
Вашему вниманию предлагются ссылки на
бесплатные ресурсы сети посвещенные финансам и
экономике. Большинство - на русском языке (если у
Вас возникнут проблемы с иноязычными ресурсами -
обратитесь к страницам: 
[
22.09.2009 ]
