Вашему вниманию предлагются ссылки на
бесплатные ресурсы сети посвещенные финансам и
экономике. Большинство - на русском языке (если у
Вас возникнут проблемы с иноязычными ресурсами -
обратитесь к страницам: языковые
словари, терминологические словари).
В настоящее время страница находится в стадии
разработки.
Начало выплат спустя три года с момента запуска
фонда — это слишком далеко отставленный срок. Рынок нуждается в этом фонде с
позавчерашнего дня. Фонд рискует превратиться в фондовый эквивалент пенсионной
реформы, если судить по срокам его внедрения.
Проекту не хватает более совершенного механизма
разности взносов и компенсаций в зависимости от степени рисков, заложенных в
стратегии разных фондов. К примеру, вероятность потерь по фондам акций в
десятки раз выше по сравнению с фондами денежного рынка или НПФ.
Не совсем понятно, как может применяться этот
закон к негосударственным пенсионным фондам.
Фонд гарантирования инвестиций инвесторов
фондового рынка структура гарантирования инвестиций в Украине должна отвечать
интересам как индивидуальных, так и институциональных инвесторов», — уверен г-н
Маломуж. Юрист убежден, что данный проект требует дальнейшего совершенствования
с целью уменьшения административной нагрузки на участников фондового рынка
путем введения добровольного участия участников фондового рынка в ФГИ, а также
участия государства в формировании компенсационного (гарантийного) портфеля
ФГИ. Также целесообразным будет введение дифференцированного размера взносов
участников фондового рынка в зависимости от качества инвестиционного портфеля и
степени рискованности осуществляемых ими инвестиций.
Плюсы и минусы Участники рынка неоднозначно
оценивают новый законопроект. Управляющий директор ИК «Тройка Диалог Украина»
Артемий Ершов акцентирует внимание на критериях недоступности инвестиций, по
которым возможно обращение инвестора в фонд для получения компенсаций.
«Непонятна идея законопроекта — какие риски будут страховаться фондом. Критерии
сформулированы очень формально и не содержат признаков действий компаний, в
результате которых у инвестора возникают убытки, — отмечает Артемий Ершов. —
Самое неприемлемое — положения статьи «Гарантии по инвестициям». Фонд должен
компенсировать размер невозвращенных инвестиций по ценным бумагам, обращающимся
на бирже, который определяется по биржевому курсу на дату осуществления инвестором
инвестиции. То есть у недобросовестных инвесторов находится формальный повод
(по предложенным критериям) для обращения в фонд, и фонд берет на себя
обязательства компенсировать рыночные риски... Общепринятой практикой на рынке
является принятие инвестором рыночных рисков при инвестициях в ценные бумаги».
Для того чтобы адекватно оценить ситуацию в общемировом масштабе, необходимо обработать громадный объем информации, что практически нереально сделать в формате статьи. И так как источником кризиса была Америка, которая до сих пор является крупнейшей экономикой в мире, имеет смысл проанализировать её состояние, для того, чтобы оценить возможные варианты развития событий. Вполне возможно, что главный виновник кризиса послужит и локомотивом, способным вытащить из кризиса и другие страны.