Вашему вниманию предлагются ссылки на
бесплатные ресурсы сети посвещенные финансам и
экономике. Большинство - на русском языке (если у
Вас возникнут проблемы с иноязычными ресурсами -
обратитесь к страницам: языковые
словари, терминологические словари).
В настоящее время страница находится в стадии
разработки.
В свою очередь генеральный директор Concorde Asset
Management Ростислав Седлачек уверен, что при всех возможных минусах — это один
из самых полезных законопроектов в последнее время. Ключевая проблема
взаимоотношений между массовым инвестором и участниками фондового рынка состоит
в том, что отсутствуют какие-либо гарантии со стороны профессионального
участника, что, безусловно, вызывает высокий уровень недоверия со стороны
инвестора. «В частности, профучастникам запрещено гарантировать инвестору
какой-либо уровень дохода, притом всем, что инструментарий управляющих компаний
уже давно пополнился таким явлением, как фонды денежного рынка, консервативная
стратегия которых дает возможность с таким же уровнем уверенности, как и в
банке, гарантировать четко определенный уровень дохода. Фонд гарантирования
вложений инвестора — безусловно отличный шаг для целей привлечения массового
инвестора в ИСИ и доверительное управление», — резюмирует г-н Седлачек. Эксперт
согласен, что механизм компенсации фонда ориентирован скорее на людей с
достатком ниже среднего и готовностью инвестировать суммы не более 30-40 тыс.
грн., а крупный инвестор остается незащищенным. Но проект однозначно полезен.
Другой вопрос, будет ли он доведен надлежащим образом к сведению населения и
сможет ли это привлечь массового инвестора. Скорее нет, но этот шаг в
правильном направлении.
Цена гарантии Участники рынка не скрывают, что
новые правила могут сократить доходы инвесторов. «Предполагается, что фонд
существует за счет взносов от денег, переданных инвесторами в управление, то
есть за счет средств самих инвесторов. Значит, доходность от управления будет
ниже на установленную величину отчислений в фонд», — отмечает Артемий Ершов.
«Все профессиональные участники заложат стоимость взносов в цену своих
продуктов, впрочем, таким же путем пошли и банки в свое время», — уверен и
Ростислав Седлачек. Однако, по мнению эксперта, позитивных последствий от
нововведения будет гораздо больше: «Мы, безусловно, на всех углах и сайтах
развесим сообщения о том, что мы участники фонда гарантирования, и предусмотрим
соответствующие положения в документациях фондов и наших бизнес-планах. Более
чем уверен — так поступят все публичные КУА. Жаль только, что произойдет это не
ранее 1 января 2014 года, а следовательно, никаких существенных изменений в
ближайшее время не произойдет. Ну и самое главное — мы начнем работу с
по-настоящему массовым инвестором, после начала действия этого фонда в этом как
минимум будет смысл».
Для того чтобы адекватно оценить ситуацию в общемировом масштабе, необходимо обработать громадный объем информации, что практически нереально сделать в формате статьи. И так как источником кризиса была Америка, которая до сих пор является крупнейшей экономикой в мире, имеет смысл проанализировать её состояние, для того, чтобы оценить возможные варианты развития событий. Вполне возможно, что главный виновник кризиса послужит и локомотивом, способным вытащить из кризиса и другие страны.